按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
哟耍泄墓Σ灰矶闪耍两褚裁徽业较侣洹�
被命名“北京人”的头盖骨化石，它的真正价值在哪呢？中国广西社会科学院的过竹先生经研究认定“北京人”是苗族人的祖先；美国的布朗博士则认为：“北京人”进化到“大荔人”（中国陕西大荔县发现的20万年前的头盖骨化石），不仅是黄色人种，而且也是白人和黑人的共同祖先。原来“北京人”成了中外科学工作者认定的人类祖先，那它就不是中国的国宝，而是世界人类的老祖宗了。无论是中国，还是日本，或是美国都有敬老的习俗，所以“北京人”被什么儿孙“接”了去供养起来就不得而知了。
但不久，人类的老祖宗便从亚洲的中国“迁移”到非洲大裂谷去了，“北京人”的身价也随之降低了。这种说变就变，也许正是猿猴变人说的特色。如果说这也能冠以科学，并作为科学结论定性，那么这个科学叫“任意变更的科学”更贴切些。
5。爪畦人
十九世纪后半叶，在欧洲学术界掀起了对尼人的热烈讨论，引起了荷兰一位年轻医生马里？尤金·弗朗索？瓦托马斯？杜布瓦的极大兴趣，他从中意识到只要承认人猿同祖论，再到泥土中拣点骨头碴子，是很容易在一夜之间成名的捷径。他知道猿只能在热带生活，于是决心到地处热带的荷属东印度群岛（即今日的印度尼西亚，当时属于荷兰殖民地）去拣骨头。功夫不负有心人，果然在1891年他在爪哇岛的凯东布鲁布斯垂尼尔村，找到一小块近拟人类不带脸面部分的头盖骨和一颗牙齿，后来又发现了一根大腿骨。他认为资本有了，于是在1894年他庄重地发表了自己的看法，并正式为这些散碎骨头化石取了个生物学学名：“直立猿人”！因为是发现于爪哇，被以后达尔文系的学生称之为“爪哇人”。
成名梦不像杜布哇想象的那样简单。他的直立猿“人”没有人造工具共存（当时认为以能否制造工具作为区分人与动物的标准），它能否算人便值得怀疑了。杜布瓦为此找到斯拉特斯堡大学解剖系教授古斯塔夫？施瓦尔布制作了一个头盖骨模型，以支持自己的观点。令杜布瓦吃惊的是施瓦尔布险些窃取了他的“成果”！为此他感到十分困扰，于是又下决心研究灵长目的动物，研究后不得不推翻了自己原先的观点，承认自己所找的这些骨头是属于一种大型的长臂猿。
一会儿是直立猿人，一会儿又是长臂猿。为了表示人是猿猴变的，总是人与猿不分，二者的名字是可以通用互换的。
6。元谋人
云南元谋人是我国发现的最古老的“猿人”，距今已有170万年的历史。“元谋人”是什么样子呢？据中国科学院在1995年发表的总结介绍，元谋人的发现即没有头盖骨，也没有体骨，仅仅是两颗牙齿！两颗（什么）牙齿能代表一个人？这同用两颗废弃的羊牙说成是一只鹿有什么区别？
科学是要证据的。类似这种支离破碎、似是而非的东西能成为证据吗？或许有人会说，由于年代久远，考古很难找到比较完整的骨架，能发现两颗牙就不简单了。但是，同是我国的广西武鸣、柳城，湖北的建始高坪都出土了大量的猿骨，仅建始就出土猿骨化石有300多块，怎么会不算数了呢？原来它们是巨猿骨胳化石。不符合人类是由小变大的进化猜想，所以元谋发现的两颗猿牙可以代表“人”，而巨猿的完整骨架似乎可以与人类无关了。哪么人究竟是什么猿变的呢？因为“科学家”也说不确切，只好说：能进化成人的猿早就灭绝了。那又如何证明元谋的猿是可以进化成人的猿呢？已经灭绝的猿又是如何进化成人的？难道只有死后的猿才能进化吗？
7。东非人
英国人路易斯·利基同第一个妻子离婚后，在伦敦又结识了比自己小10岁的姑娘玛丽，因她有绘画天赋，他便邀请她去非洲为他的新书《亚当的祖先》绘插图。非洲野外单调的生活使他们很快坠入了爱河，玛丽小姐也更名为玛丽·利基，俩人恩爱有加、志同道合，一起在东非为古人类学奋斗。1959年，他们在坦桑尼亚中部的奥杜瓦峡谷发现了一个大猩猩的不含下颌骨的头骨化石，因在附近找到了一些石器，便认为是这位大猩猩制造的（大猩猩制造石器的场面和证据是什么？），并为这名大猩猩取名叫“东非人”。并将这“功劳”完全记在了玛利·利基的帐上，他们用钾氩法测定所在地层为175万年（不等于那猩猩的头骨也有175万年），于是达尔文系的学生们将人类的历史从“北京人”的50万年一下子提高到175万年。为此，由于玛丽·利基对“东非人”的发现，也成了当年世界十大新闻之一。从此古代的大猩猩变成了人类大家庭成员了。玛丽·利基也不再是什么夫人，而变成考古学家、古人类学家并列的科学家了。
大猩猩身体结构是与人类身体结构比较接近的动物，身体结构接近是确定亲缘关系的标准吗？如果这个说法可以成立的话，那么牛、羊、猫、狗、……这些四足动物身体结构也比较接近，能排列出它们的亲缘关系的家谱吗？
不管怎么说“猿…人进化论”让玛丽拣到的不是半个大猩猩的骷髅，而是一顶镶有考古学家和古人类学家桂冠的科学家帽子。
8。露西小姐
露西小姐可以说是世界名人了，它是1974年11月由美国自然历史博物馆的唐纳德？约翰森等人，在非洲埃塞俄比亚的哈达地区发掘到距今300万年前的古猿化石，编号是AL288…1，根据骨盆判断它是一位近20岁的母猿，并给它取名为“露西”。
尽管露西的骨架残缺不全，也许是“名人”的缘故，硬是将它定为“研究远古人类身体结构的依据”（不知缺少的80％如何能成为依据？）。可笑吗？这同让人用几块鸡骨头研究孔雀的身体结构有什么区别？
露西小姐细弱的下肢骨是说明它可以靠下肢直立行走的依据吗？正如塔特萨尔和施瓦兹在《灭绝的人类》一书中指出：“事实上露西不但不是我们的祖先，而且她很可能还不大会直立行走”。
我们得知露西的脑容量仅为400毫升，实际比科学家想象的复原图中露西的脑袋小多了，也没有任何迹象表明它们使用过一种哪怕最为简单的工具。南方古猿露西及其同伴们，没有一条符合人兽界河标准，即脑容量、直立行走、使用工具三大条件，怎么居然可以成了“远古人类”呢？
迈入成年的露西身高尚不足1米，是不是位“侏儒小姐”？一位“侏儒小姐”也可以代表“研究远古‘人类’身体结构的依据”吗？
9。地猿始祖
2001年在非洲埃塞俄比亚又发现一块颈椎骨及化石碎片，经考证是440万年前的猿骨。它居然比“远古人类”还早了140万年，算什么人呢？因对骨头化石碎片进行分析，又无法证明它是可以直立行走的人，怎么办？
440万年，实在找不出伴随人类的文化，即使用旧石器文化的小石子、小石片也难以说服人，只好弃人改猿了，为了证明非洲是人类的发源地，干脆定名地猿（即发源地的猿）。似乎意犹未尽，于是在地猿之后又加了个始祖种。这几块骨头渣子化石便成了人类最早开始的老祖宗了。
人们能相信吗？即使让福尔摩斯、亚森罗宾联手，对440万年前的事也无法调查侦破！科学家必须有绝对权威，科学家的话也应当是最高指示，说它是人类始祖就是人类始祖。谁敢不听？否则“反对科学”的帽子就会等着你！
10。千禧人
千禧人又叫原（猿）初人，它是是英国、法国联合于千禧年到来之际在东非大裂谷肯尼亚发现的14块骨头化石碎片，经研究断定是4男1女五个“人”的“合葬品”。对它们的发现可以使人类史从440万年又延长到了600万年！多么“重大”的发现啊！
由于它们的骨骼更接近人类，有的科学家认为千禧男人和千禧女人才是人类的直系祖先，也有的科学家认为千禧人可能是地球上一届的人类（看来人类600万年就可以轮回一次了）。
但使人无法理解的是：谁都知道一个正常的人应有206块骨，仅仅14块骨头碎片能代表5个人的1030块骨的全部证据吗？平均每人不足3块完整的骨，这能代表206块骨吗？是不是每“人”的其它203块骨都是在想当然的基础上猜出来的？
为什么不强调它们身边是否伴随“工具”？它们能否直立行走？证据是什么？几块骨头碎片就可以改变人类历史吗？这是科学还是在骗人？科学的论断似乎只能由白人科学家任意改变了，还有比“始祖”更早的老老始祖吗？黄皮肤中国人发现的双沟醉猿尽管有1000万年的历史，但可以不算数，必须承认由英国为首的白人科学家发现的千禧“人”。
究竟千禧人是现代人的直系祖先呢？还是上一届的地球人？这两种猜测没人给下结论，于是千禧人就出现了两种解释方法。但使人不解的是，如果千禧人是现代人的直系祖先，地猿“始祖”还算数不？能比始祖还早160万年的老老祖宗吗？那始祖岂不又成了老老孙子了吗？始祖都没敢用“人”命名，这几块骨头化石怎么可以称作人呢？因为它比古猿更接近人类，但又不能先有人类后有猿类，科学家考虑再三，才将它定名原（猿）初人。究竟是猿在先还是人在前呢？
还有比“原初人”更早的人吗？随着“科学的发展”，肯定会有！果然，于2001年，西方科学家又在非洲中部乍得的沙漠里捡到一块700万年前的骨头，这一块骨头化石该叫什么“人”呢？为了体现科学家的权威，这块骨头命名为“托迈”，意思就是“生命的希望”。奇怪的是：中国科学家发现的比“托迈”还早300万年的醉猿猿骨却没有算数！难道在科学领域中也有种族歧视吗？只有白色人种才可以有科学的发明权和发现权吗？还是不拿中国科学家当人看？这是不是对科学的垄断？
四、小结
你是谁？我是谁？他是谁？如果承认大家都是人，人又是谁？我们通过对现代人的分析与研究看到，现代人中为什么会有不同肤色、不同血色、不同血型、不同功能、不同性格的区别？为什么除了正常人外还有卵生人？双性人？甚至是变性的人？又为什么会出现神秘人？类人生命体？如果不承认人有精神生命，人体为什么有那么多生命奇观？由此推断，人类的形成绝不是个简单猿猴变人的过程。
从现代人我们再追溯到古人，为什么世界各地的古人都有“神”的概念呢？为什么许多古人的知识和智慧可以超越现代人呢？为什么这拥有智慧和超常能力的古人又被称为“神”呢？谁是耶和华和耶稣？谁是释迦牟尼和阿弥陀佛？谁是安拉和宇宙之主？谁是元始天尊和道德真君……古代时为什么也存在类人生命体？人和动物究竟是什么关系？为什么有许多怪物长有人头或人体呢？对古人的分析与研究同样得出一个结论：人类的出现和形成绝不像大变活人那样简单。
现代“科学”告诉我们，人是由猿猴进化而来的。试问：在猿猴进化到人类的过程中是什么原因形成不同肤色、不同血色、不同血型、不同性格、不同功能的呢？人类数百万年的“婴幼儿”怎么会在5000年前突然成了“大学本科生”？既然冠以“进化”，这中间为什么没有一个渐进的过程呢？又是什么原因让它们能在几千年前产生了可以超越现代人的智慧和能力？如果对人类自身尚未了解清楚，怎么可能追溯出人类的起源呢？
如果仅以形态学、比较生理学比较猿猴和人类的骨骼结构而放弃全面的比较，算不算以点代面的“科学”呢？骨骼结构的相似是决定亲缘关系的惟一标准吗？如果是，笔者可否请教：四足动物如狮、虎、豹、狼、狗、牛、马、猪、羊、猫、鼠……的身体结构都十分接近，它们之间的亲缘“家谱”该如何谱写呢？谁又是谁的祖宗、谁又是谁的子孙呢？
我们承认人类的身体同许多动物都有近似点，是不是人类身体的某一部分同某种动物有了近似点就可以判断亲缘关系呢？仅观察表面现象是一种幼稚的思路，还应该看到人类独特的精神意识！
动、植物或许也有精神意识，但它们的精神意识是微不足道的，只有人类的精神意识才是得天独厚的，所以人类不应该同动物划等号，更不应该承认是动物的子孙。
在进化论尚没有足够的证据时，便匆匆忙忙确定为“科学”，是理智的表现吗？令人不解的是直到今天这个“科学”仍然是缺环重重、许多地方不能自圆其说。无论在自然科学史、还是社会科学史中有过这种残缺不全的“科学”吗？
由于过早地、盲目地将一种臆度的东西定为“科学”，甚至是科学结论，它误导并阻碍了许多科学的研究难道不是事实吗？众多的人类历史传说被打入了神话的冷宫，众多的历史遗迹被说成无法解释的奇迹，众多的史前文明列入了千古之谜，这都是谁的错呢？
人类是创造文明的惟一物种，再伟大的猿猴也创造不出人类文明！但近万年人类史中的古人不是定格为“神”，就是猿与人的双重身份。那么多的史前文明究竟是“神”创造的呢？还是有超越现代人智慧的“猿人”创造的呢？
在探索人类的起源时，如果不将人类的自身内容了解全面了，单凭身体结构一点而妄下断语，必然容易造成从点带面、顾此而失彼，甚至走向歧途。所以我们不仅要更多地了解今人，也要尽可能地了解已知的古人，再参照文明史才好继续追溯人类的起源。
第三章 用事实验证
我们对历史了解的越多，对历史上的人物就越不敬，对我们同类的鄙视就是获取历史知识的代价。
（英国作家）C·C·科尔顿
知识的历史犹如一支伟大的复音曲，在这支曲子里依次响起各个民族的声音。
（德国作家）歌德
从了解已知人类中我们发现，人类的由来与形成绝不是猿猴变人的简单过程，至今我们对自身的了解尚存在许多未知数，赫胥黎、达尔文所在的19世纪知道的是不是就更少了？运用有限的知识能确定复杂的人类起源和形成的问题吗？这同让学前班的小朋友解答地球海水是从哪来的一样有难度，他能说清楚吗？在分析研究人类本身的同时，顺便对猿猴变人的幼稚说法提出了质疑，那不过小试牛刀而已。如能让历史复活，就很容易看清猿猴变人说究竟是科学还是愚人说法？现在就请史实前来验证吧。
一、历史遗迹告诉我们
这里指的历史遗迹主要是指历史上的不动产——建筑遗迹，它虽属于文化范畴，因有些建筑甚至诞生在文字之前并具有直观性，为便于说明问题，所以单列了一节。
1。埃及金字塔
目前依然保存较为完好的古代历史遗迹知名度最高的莫过于埃及金字塔了，它被誉为古代世界“七大奇迹”之冠，（另外六大奇迹均已不存在了）不是毫无道理的。埃及共发现近80座金字塔，其中最为壮观的一座即胡夫金字塔，它建于距今4600年前，塔原高146。5米，经风化腐蚀现降至137米，塔基每边原长232米，现为227米，塔身用230万块巨石叠积而成，石块与石块之间未用任何粘着物。历时4000多年风风雨雨、地震撼动，它仍保持雄姿不变，傲视长空。
面对这世界最闻名的建筑遗迹，古猿类学家和历史学家不能否定，又无�