按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
烧飧隹俺剖锹砹兄饕謇砺刍〉奶岱ǎ俊�
“当然不是，”总理吓了一跳。即使是他，也不得不解释清楚这个问题，“我的意思是，在马教主的时代，其所说的按需分配是指社会生产力极大发展，可以无视个体贡献的差别，提供一切其所需的生产生活物资。”
魏承恭想了想，点点头。
“可是从你带过来的资料来看，你们那边的欧美高福利国家，基本都已经实现了这一目标，或者靠近了这一目标——难道说他们已经实现了共产主义？或者说，他们比你们更接近共产主义？”
“当然不是。”魏承恭愣了一下，不过说完却又疑惑起来：瑞典人就算是去坐牢，也能衣食无忧，甚至还能在堪比日本出租公寓的“牢房”里上网……且无论这是否有违经济规律，是否是依靠剥削外国劳苦大众做到的，这种财富分配方式怎么看都是“按需分配”了，对吧？
可要说瑞典是共产主义国家，或者近似共产主义国家……
“之所以会出现这种情况，是因为‘按需分配’中的这个‘需’，有了变化，”总理道，“我在你带来的资料里，看到了有一个马斯洛层次需求理论，如果把这个理论套上去，就会解决这个问题了。”
“……”
“然而，在马教主的时代，这种‘层次需求理论’还没有提出来，所以马教主当然也就考虑不到这些问题。”
（按：“层次需求理论”是马斯洛1943年提出来的。）
“如果把这两者结合起来，我们就会得到很多有趣的推论：眼下我们这边的中国，大多数人的需求层次很低，就是吃饱穿暖，再加上安全需求——不觉得，你们那边的政府已经满足了这两者需求吗？”
“……起码是在向这个目标努力。而且在可以预见的未来，这个目标实现的可能性很大。”魏承恭本来想要答应的，不过想到就连国家都还有“扶贫计划”存在……还是谦虚点吧。
嗯，又一个很有意思的推论：现代中国还没有完全解决国民第一层次的生理需求，却已经基本解决了第二层次的安全需求——至少是比第一层次解决得好。
（实际上，对于任何一个国家来说，满足国民第二层次的需求比满足第一层次的需求要容易得多……很值得深思）
总理点点头，继续道：“可是当我们满足这两个层次的需求以后，人民的需求势必向更高层次迈进……这个时候，国家该怎么办？马列党人该做什么？如果说是继续设法满足第三、第四、第五层次的需求，似乎这些层次的需求又不是发展生产力就能解决的。”
“……”
“实际上，顺着这个理论继续发散开区，还有很多有趣的推论，比如，有些人，他们的需求层次是反过来的……”
“嗯？还有这样的人。”魏承恭愣了一下。
“怎么没有？你眼前的人不就是么？”总理笑笑，神情颇有些自傲，“我们马列党人，如果执着于按那个理论说的，按照层次来满足个人需求，那么现在的选择应该说是最不理智的，对吧？照这样说起来，我们这些人，是不是在优先满足第三、第四，甚至是第五层次的需求，而忽略了第一，第二层次的需求？哦，前提是我们其实是可以选择满足低层次需求的。”
“哎，算了，现在我头脑有些迟钝，很多道理也是刚刚想到，说不清楚，等以后有空了我们再慢慢聊，现在要准备做饭了。”看到魏承恭一脸的深思，总理摆摆手，“总之，马列主义理论不是一成不变的，它需要与时俱进，需要发展，需要更新。这才能够在不同的历史时间段里指导我们马列党人的奋斗方向——为全人类谋福利，只有这个，是不会变的。”
————
“总理，我能再问一个问题吗？”魏承恭刚刚站起身，想了想，又问道，“就问一个，保证不耽误您的工作时间。”
“可以啊……有什么问题随时都可以问，”总理笑笑，也站起身，开始收拾渔具，“只不过我能不能答得上来，这个就不保证了。我们毕竟是生活在两个时代的人，我没有你那么多的见识。”
“您谦虚了。”魏承恭一边客气，一边整理了一下刚才的对话，“那个……高铁跟我们一开始说的那个问题到底有什么关系？”
“高铁啊……”总理抬起头，思索了一下，这才道，“这么说吧，资本家的终极形态是金融家，而金融可以算是商业的高级形态，商业的本质和基础是交换，交换需要运输渠道。在以往，最主要的运输方式是海运，但是在你们那边，美国掌握着全世界一半以上的海军，这也就意味着那个国家能随时掐断全世界的海运，进而能决定全世界的商业和金融，进而能控制全世界经济——美元霸权的基础是金融霸权，金融霸权的基础是商业霸权，商业霸权的基础是运输霸权。”
（其实可以算是海权论的引申，不过魏承恭没有看过海权论，以前没有想过）
稍微停顿了一下，总理又笑起来，“就像我们这边的英国一样。”
“也就是说，高铁提供了海运之外的另外一种大宗运输方式，如果能够确实发展起来，如果高铁运输的成本能够降低到跟海运差不多，那么就能够避开美国的世界运输控制能力——这是撬动美元霸权的第一步。”魏承恭不笨，一下子就想到了。
总理点点头，却又进一步解释道：“不止是如此，运输能力其实还意味着价格决定权。”
十五 还是没有标题5（）
“定价权？”魏承恭下意识地重复了一遍。生活于21世纪的他对于这个词当然不陌生，对于这个词所代表的斑斑血泪，也有一定的了解。
不过，毕竟是生活在一个基本生活物资供应充足的社会，所以虽然也不忿于“中国买啥啥涨价，中国卖啥啥不值钱”的现实，但也只是愤愤然而已。
说到底，自己只是一介草根，对于这些国家大事，就算生气，又能做什么？
“不错，定价权。这是一个很可怕的权力，不独是能让掌握的人赚点儿钱那么简单。”说着话，总理已经收拾好渔具，当先向营地走去。
“……言过其实了吧。”听总理说得郑重，魏承恭吓了一跳，不过也似信不信地。
“言过其实？”总理笑笑，“怎么说呢……你读过《资本论》吗？”
魏承恭摇头。虽然是长在红旗下，虽然看样子以后就要跟着马列党混了，不过对于这部堪称马列党基础中的基础的鸿篇巨制，他还真是没有读过——估计现代中国也没有几个人读过。
“看看吧，读过《资本论》，很多社会现象就能看清楚了。”总理拍拍魏承恭肩头，“比如我们刚刚说到的这个定价权，从根儿上说，就牵涉到马列主义的基本研究对象——商品。什么是商品，你知道吗？”
“呃……”
“用于交易的产品，叫做商品。”看到仓促之间魏承恭给不出合适的答案，总理直接给出了定义，“这句话里有两个属性，一个是‘产品’，一个是‘用于交易’——不过，我们现在要说的内容，是商品的价值。”
稍微停顿了一下，总理这才又道：“你认为，商品的价值决定于什么？”
“嗯……人们的需要……还有产量和质量？”魏承恭试探着给出了答案。
总理点头，“这个是决定商品价值的客观因素。理论上，商品的价值也应该是由这两个因素来决定。但是实际上呢？在生产力不足的情况下——比如时下的中国——商品的价值却往往与这两者无关，而是决定于某些人为的因素。”
魏承恭：“您是说……囤积居奇？”
“不止。”总理坦然道，“我们马列党有能力制止黑心商人囤积居奇。但即使在我们马列党，掌权之后，也同样会人为扭曲商品价格。”
魏承恭：“呃……”
“就是你说过的所谓‘工业剥夺农业’‘剪刀差’现象。怎么，这就忘了？”总理笑起来，“作为后进国家，为了发展工业，我们不得不像苏联那样，人为抬高工业品价值——哦，这里应该准确地说成是价格——压低农产品价格。”叹息了一声，“没有办法，这是由整个社会生产能力不足决定的。”
“跑题了，现在要说的是，商品的价值，更多的是决定于人为因素。但是或许就连拥有决定权的那些人，他们也没有意识到，从商品价格的决定权，可以引申出来一个权力，这就是劳动价值决定权。”
魏承恭心中一动，若有所思。
“举个例子：一个纺织工人，他一年能生产十匹布，如果这些布能卖一百元，那么他这一年的劳动，价值就是这一百元；可是如果商人说他这些布只值五十元，那么他的劳动的价值就压低了一半；如果没有人买他的布，那么这些布就一文不值，他这一年的活儿就全白干了。”
魏承恭点点头。总理举这个例子虽然有些极端，不过却能说明很多问题。特别重要之处在于……
“能够决定一个人劳动的价值，这个权力意味着什么？我们可以通过另外一个问题看出来：你觉得，一个厂长领取工人十倍的工资，是否合适？或者说，你觉得，这个厂长的劳动，真的等于十个工人的劳动么？”
魏承恭陷入苦思，这个真不好说……
“工业的发展让生产组织化，系统化，这就带来了一个问题，即生产活动的组织管理者必须专业化，职业化。这就让他们和被管理层之间的关系比起农业社会有了一些变化。在农业社会，生产活动的组织管理层是地主，他们是赤裸裸的剥削，是在阻碍生产力发展，完全打倒也没什么；可是到了工业社会……我们都知道，一个工厂缺了工人无法生产，但是缺了管理层呢？”
想象一个工厂没有管理，还在生产……
“所以，我们无法否认工业社会的组织管理层有它存在的价值：然后这就带来几个问题，该如何对待这些人？以及他们的劳动，和劳动索取的价值？”
“首先，如何看待这些人？从你带来的材料来看，苏联、还有我们新中国刚建国的时候，是把这些人看做是工人阶级劳动者的一员……可是，从你身上，我能看到，他们自己不会这么认为，对吧？”
魏承恭隐约觉得脑子有些不够用了。要说那些个厂长经理董事长什么的，会把自己看做是跟手下的工人业务员一份子……说说罢了。
只要看看这些年的影视节目就知道了，商战片谍战片的什么家族仇恨豪门恩怨，言情剧的什么门当户对郎才女貌，生活剧官场剧的步步高升名利双收……再对照着看看建国时期那种描写工人农民的影片……
说白了就一个意思：社会是分等级的，我们这些高等人的世界你们这些低等人不懂，就不要过来瞎掺和了，乖乖听话就好。
然后，作为精英，我们本来就该多吃多占。你们这些低等人就不要过来分利益了。
这就是阶级矛盾了。
————
魏承恭作为一个工人（以前是给老板打工，现在虽然从事的工作比较特殊，不过依然是一个工人，起码他自认为是一个搬运工），当然不认同这种想法。不过……
存在即合理，想要打破这些人的优越感，让他们认识到自己也是普通人，怕也不是那么容易。特别是在中国这么一个官本位（说白了其实是精英本位）延续了几千年的国家。
“这就涉及到劳动价值的问题了，”总理笑，“不得不说，发展了这么几千年，人类还是有点儿进步的。封建时代的时候，统治阶级认为自己的血脉比下面的人优秀；发展到这个时代，这些人之所以会自认不凡，则是因为他们觉得自己的劳动价值要高于普通工人。工人劳动的价值，看看他们做出来多少产品，计时计件，很容易就能算出来，但是这些人……”总理说到这里，摇摇头：“主席在《湖南农民运动考察报告》中，认为地主收三成到五成租子，就是剥削；可是根据你说的那个什么五倍律，那么每一个工厂主岂不是都按照五成的比例在剥削工人——搞了几十年革命，剥削的程度反而比以前更厉害了，不觉得这很荒谬么？”
“……”
（文尾来一个p。s：地效没有读过《资本论》，没有系统地接受过马列主义教育。也就是小学看《毛选》学了辩证法，中学学社会发展简史懂得了一些基本概念，然后就靠着这点儿功底冒充革命理论家了。
这两节就是地效平常的一些思考了。
地效向来是很自傲于这颗脑袋的：思维活跃，然而不失条理性。说实话，如果让地效研究四十年，未必不能另外弄出一部资本论。
不过……马教主可是穷困了一辈子啊。）
十五 为标题头痛中6（）
短时间接受了太多的信息，魏承恭脑袋有些转不过来，不过……对总理所说的付出与收获不对等，印象倒是非常深刻。
如果有一个计算公式，能够较为准确地计算出某个人对于社会的贡献，然后根据这个贡献来决定其应得的报酬……这个社会就太理想了。
“这个很难做到，”总理苦笑，“因为有些劳动——比如你说的‘第三产业’，其贡献是难以量化的……”
“等一下等一下，这个可以量化吧，理发师理个发价值十块，教师教一节课价值50，服务员值一天班价值100之类。明码标价，童叟无欺。”
总理摇摇头：“我说的不是这种。而是……比如一个警察，他工作不负责，但是因为他的辖区人们收入较高，人们的防范意识好，导致治安很好，所以他的工作很清闲；而另外一个警察，管理贫民窟，即使累死累活，也无法管理好辖区。然后这两个警察领一样的工资，你觉得公平吗？”
“……”
“还有，你们那边好像是把文化作为一项产业，然后归入第三产业吧？不觉得这里面还牵扯到接受人群的问题吗？”
“……不懂，能举个例吗？”
话是这么说，不过魏承恭心里大致有答案了：总理大约要提那些三流编剧，脑残导演，蹩脚演员，以及人民之敌中宣部的官员们，他们的严重的酬大于劳的问题了。
说起来，总理如果真说起这些人这些事，估计还是因为自己的影响。到目前为止，他老人家还没有看过21世纪那些令人作呕的电视剧。
不过总理显然没有考虑这些：“比如马连良马老板：同样唱一出《失空斩》，在中国能挣大钱；在意大利挣的钱大约就只能喝稀饭了；而如果是在英国，估计他得饿死。你看，明明他付出的劳动是一样的，但是在不同的人群中价值却是天差地别。”
“……”
“难以量化，当然也就难以给出合适的报酬。”总理说到这里，苦笑一声，“偏偏我们社会主义的分配方式是‘按劳分配’……也许，实现社会主义的过程，就是我们能比较准确地衡量各种劳动价值的过程。或者说，是在经济学上找出一个公式，能够比较客观地计算每个人对社会贡献的过程。”
————
牵扯到“按劳分配”，这个就不能不认真对待了，要知道，这可是社会主义社会八字基础的一半。不过……虽然听起来是把最初的话题跟这个连起来了（高铁…交通…定价权…劳动价值…按劳分配），却怎么想都觉得有些……有些微妙。
然后，总理还�